[Решаемая] МанВал

Фьюч 5 минут

Третья от первой 200, пятая от третьей 61,8, от первой почти 100

На смартлабе вчера был комментарий в ветке сбера от некого Андрея, наш человек или нет интересно? Т.е. его разметка (глобально) соответствует нашей

Сообщение от: Maks

На смартлабе вчера был комментарий в ветке сбера от некого Андрея, наш человек или нет интересно? Т.е. его разметка (глобально) соответствует нашей

А урл можно?

Сообщение от: yar76

Сообщение от: Maks

На смартлабе вчера был комментарий в ветке сбера от некого Андрея, наш человек или нет интересно? Т.е. его разметка (глобально) соответствует нашей

А урл можно?

В личку отправил

Треугольник в 4 волне. Во второй волне редко. Выход из треугольника - бросок идёт резко импульсом, на величину широкой части треугольника.

первый вариант где канал через волну 3 на 160 рублей примерно. Там и перевёрнутая чаша с ручкой отработка. 3 и 5 будут растянуты и равны друг другу.

второй вариант где канал через 1 волну, поскольку 3 резкая, тогда на 180 величину броска.

это если е-1-2 можно как нибудь разметить так как нарисовано. 

У нас и g и треугольник во второй. 

До лоя я уверен идём смело.

С от А сколько минимум должно быть 100 процентов? Меньше может быть? Отвлекают не могу найти.

61,8 может, 100, 161,8

обычно 100; 138,2 ;161,8 в процентах от A

61,8 это сколько получиться в рублях Сбера?

Че то я у Рамки нахожу как у Max 100, 138, 161, 8. У Эллиота вообще ничего не написано,из картинки только что 100 вижу,  Пректера нет под рукой. У Пректера наверно 61,8?!

Сообщение от: Alvik

Че то я у Рамки нахожу как у Max 100, 138, 161, 8. У Эллиота вообще ничего не написано,из картинки только что 100 вижу,  Пректера нет под рукой. У Пректера наверно 61,8?!

Я думаю и 61,8 может быть, если основной тренд сильный и не дает развиться коррекции как следует

импульс сделали, возврат на 190 во 2 волне, прибыли во 2кв выросла на 16%

Из книги Эллиотта Р. В примечаниях: также треугольники можно найти на месте волны В.

То есть это был треугольник в 4 волне и пятая будет состоять из пяти волн и будет ниже 3

Сообщение от: MaxBorse

Из книги Эллиотта Р. В примечаниях: также треугольники можно найти на месте волны В.

То есть это был треугольник в 4 волне и пятая будет состоять из пяти волн и будет ниже 3

все верно и уже все закончилось, 4 треуг, только 5 как импульс не получилась, сейчас уже коррекция  идет в В зигзаг

Сбербанк России в первом полугодии 2018 года увеличил чистую прибыль по МСФО на 21,4% - до 427,4 млрд рублей по сравнению с 352,2 млрд рублей за аналогичный период 2017 года.

Долговая нагрузка выросла, тоже хорошо - раздали большое ко-во кредитов

Сообщение от: Mid

Сообщение от: MaxBorse

Из книги Эллиотта Р. В примечаниях: также треугольники можно найти на месте волны В.

То есть это был треугольник в 4 волне и пятая будет состоять из пяти волн и будет ниже 3

все верно и уже все закончилось, 4 треуг, только 5 как импульс не получилась, сейчас уже коррекция  идет в В зигзаг

Почему 5 не получилась.? Разве может быть пятая выше третьей? По Эллиотту должна превысить 3, если допустить что 3 это 180, то вниз ещё падать и падать

Джексон , я понять пытаюсь, как вы это определяете?смотрю книгу там треугольники в 4 и в В только описаны у Эллиотта . Я сижу и голова кипит. Треугольники во 2 это Пректор писал что ли? Или это опыт говорит

Сообщение от: MaxBorse

Джексон , я понять пытаюсь, как вы это определяете?смотрю книгу там треугольники в 4 и в В только описаны у Эллиотта . Я сижу и голова кипит. Треугольники во 2 это Пректор писал что ли? Или это опыт говорит

в «В» это сноска Пректера, его комментарий, у Эллиота нет. И во второй Пректер. Из книги Пректера: «в крайне редких случаях вторая волна импульса, по-видимому, принимает форму треугольника, обычно это связана с тем что треугольник образует часть модели, являющейся двойной тройкой».

И на старуху бывает проруха, тем более у нас в России, во второй редко. Вы за какой треуг говорите то?

Рисуйте товарищи, а то мы так друг друга никогда не поймем,

Судя по всему коррекция составила 38,2%